前回の記事で書いた意見の返答がまだ来ません。


理解出来ないで、返答できないのか？ よく分かりませんが。


返答を出さないとなった場合、この行為は、不作為行為と言いまして。



行政に対して異議申し立てを起こすことができます。

不作為は、意図的問わずに異議申し立てを行います。

これを異議申し立て前置主義といいます。




で、結果に対する不服あった場合、審査請求を上級行政へ行います。

これを審査請求中心主義といいます。

曖昧な記憶で書いてるで正しいかどうか分かりません(笑)

審査請求を行う場合、決定(行政が行った決定や行動は裁量行為といいます)を行った行政に対し、

対応した行政の職員の氏名、所属を求めて、さらに上級行政を求めることができ

求められた行政は、応える義務が発生致します。


今回の内容の質疑応答の応答がないのは、不作為となります。
（不作為とは、何もしない、してもらえないことを言います）


出来ない、あるいは、しないという返答が来た場合は、それは裁量決定となり、この場合は、不服申し立てとして審査請求になります。


この法律は、行政法になり、不服申し立ての内容に関しては、特別法になる行政事件訴訟法が適用されます。じゃなかった適用じゃなくて準用されｒ・・・・援用？？？　　忘れた。



今回の久留米市の対応は、不服申し立ての対応となりますが、今回1度返答をいただいておりますが、まだ、決定裁量としての返答がない状態です。

なので、この段階では、異議申し立てとなり久留米市へ行うことになります。



このようなことを代弁していただける職種があります。

弁護士、司法書士、行政書士の先生方は、このような問題に対して対応することも出来ます。



なお、今回の記事は、中段でも書いた通り

曖昧な記憶で書いてるで正しいかどうか分かりません(笑)