前に書いた記事で投稿した通り、久留米市に意見を提出していた。


で、返答がきた。


返答の前にとりあえず、ちょっと整理しながら書く。


まず意見がこれ↓

久留米市役所でFree Wifiの開放の他、スポット整備をしていますが、北野・城島・三潴地域情報通信網は、CATVになっています。その格差を認識の上で、そのような整備をさらに進めていくつもりでしょうか？　地域差別です。2016年です。この2016年で未だにまったく光回線(終端まで)の誘致がされていません。CATVしか選択肢が無い状態が北野・城島・三潴地域の現実です。世帯数がもっと少ないところでも光ケーブルは、収容されています。企業判断として採算が合わないというなら世帯数の少ないところが合う理由が合致しません。そもそも将来のことを久留米市は市民に伝えていますが、2025年 PSTN廃止問題は、情報政策課は理解しているのでしょうか？　理解してこの情報政策課が、このような判断をして進めているのであれば、情報レベルが低すぎます。北野・城島・三潴地域をそのままにすれば、PSTNがなくなり次第、NTT電話番号を持たない地域になりかねない状態です。　同じ状況を理解するため、久留米市本庁含め支社すべてCATVにすべきです。CATV会社よりプライベートIPアドレスでどこまでできるか認識すべきです。そもそも平成21年度の総務省ページで載っている北野・城島・三潴地域の情報通信網整備業務の事業費は、15億円で、補助として1/3の5億になっていますが、なぜ、入札予定価格が1,063,965,000になっているのでしょうか？ また入札された金額が1,063,965,000ぴったり一致しているのは、偶然でしょうか？北野・城島・三潴地域に対して光を誘致すべきです。出来なければ同じ久留米市民として本庁含めCATVにすべきです。

これね、いくつかの構成で意見を出してるから分けて、さらに要約すると

1. 民間の光を誘致してほしい。
2.  PSTN問題が3町には存在している。
3. 解決できるまでCATVを一緒に使おうぜ。
4. 入札の件、なんで予定と一緒なの？

その返答がきた。

【回答】　北野・城島・三潴地域では、民間事業者による超高速ブロードバンドサービスの提供見込みが将来的にも無かったことから、久留米市が情報通信基盤整備事業を行い、これを利用してくーみんテレビ（株式会社CRCCメディア）がケーブルインターネットサービスを提供しております。　ＰＳＴＮにつきましては、当市としても今後の動向を注視してまいります。　超高速ブロードバンド整備につきましては、北野・城島・三潴地域のほか、隣接した大木町を含めた広域圏の事業となります。総務省公表の事業費は、大木町の整備等を含む金額となります。　また、入札につきましては、事前に予定価格を公表して実施した入札であり、その結果、予定価格での落札となりました。　なお、久留米市が他の通信事業者のサービス提供を阻害することはありません。　貴重なご意見ありがとうございました。

要約すると

1. 北野・城島・三潴地域では、民間事業者による超高速ブロードバンドサービスの提供見込みが将来的にも無かったことから、久留米市が情報通信基盤整備事業を行い、これを利用してくーみんテレビ（株式会社CRCCメディア）がケーブルインターネットサービスを提供しております。
2. ＰＳＴＮにつきましては、当市としても今後の動向を注視してまいります。
3. 超高速ブロードバンド整備につきましては、北野・城島・三潴地域のほか、隣接した大木町を含めた広域圏の事業となります。総務省公表の事業費は、大木町の整備等を含む金額となります。
   　また、入札につきましては、事前に予定価格を公表して実施した入札であり、その結果、予定価格での落札となりました。
4. 久留米市が他の通信事業者のサービス提供を阻害することはありません。

前回の意見に対する返答を頂きました。
くーみんテレビという返答の意味が理解できません。そのような質問はしていませんし、そんな返答を求めてもありません。
返答内容が分からないので、再度、意見と質問を返答を踏まえて書きます。
「民間事業者が将来的にも無かったことから」と書いてます。
民間事業者に声をかけての返答でしょうか？　100年後もそのような戯れ言を言っているつもりでしょうか？
併せて書きますが、PSTN問題を注視していくと言っていますが、手遅れです。PSTNは、すでに製造終了しているという問題を理解したうえで今頃、注視しているようなレベルですか？ 製造終了している物の何を注視するんですか？
先程のようにいつの時代のコスト計算か分からないような話では、話になりません。PSTN問題は、すでに数年前から発生しています。その代わりとなるIP網の動きを民間事業者へ今から働きかけてほしいと伝えています。
予定入札額の返答の件です。入札予定額の算出は、久留米市が独自に計算して算出金額であるような返答です。久留米市は、それだけ光の設備に精通した原価コストを計算できたという認識でよろしいですね？ 次に、久留米市が他の通信事業者のサービス提供を阻害することはありません。という返答ですが、聞いていません。なんの返答ですか？
お願いしているのは、久留米市から民間事業に働きかけを行ってほしいということを意見しているのであって、久留米市からの返答は求めていません。 久留米市側が将来的に無かったことからというのは、働きかけをしていない不作為が原因。今の民間は、行政から働きかけがあって検討していきます。それをしないのは、なぜか？を聞いています。 それが分からないようであれば、CATVに本庁から全部すべきだと申し上げただけです。質問意見を理解して答えてください。
このコメントの文字数制限は、1000字にしてもらえますか？