ちょっとね、前回の内容の記事のとおりでイラっとするところがあったんで

我慢できずに提案で市に出した。

別にこれにこだわっているわけじゃないんだけどね。


自分のところだけどんどん進めていることに頭にきた。



提案内容は、下記のとおり



久留米市役所でFree Wifiの開放の他、スポット整備をしていますが、北野・城島・三潴地域情報通信網は、CATVになっています。その格差を認識の上で、そのような整備をさらに進めていくつもりでしょうか? 地域差別です。2016年です。この2016年で未だにまったく光回線(終端まで)の誘致がされていません。CATVしか選択肢が無い状態が北野・城島・三潴地域の現実です。世帯数がもっと少ないところでも光ケーブルは、収容されています。企業判断として採算が合わないというなら世帯数の少ないところが合う理由が合致しません。そもそも将来のことを久留米市は市民に伝えていますが、2025年 PSTN廃止問題は、情報政策課は理解しているのでしょうか? 理解してこの情報政策課が、このような判断をして進めているのであれば、情報レベルが低すぎます。北野・城島・三潴地域をそのままにすれば、PSTNがなくなり次第、NTT電話番号を持たない地域になりかねない状態です。 同じ状況を理解するため、久留米市本庁含め支社すべてCATVにすべきです。CATV会社よりプライベートIPアドレスでどこまでできるか認識すべきです。そもそも平成21年度の総務省ページで載っている北野・城島・三潴地域の情報通信網整備業務の事業費は、15億円で、補助として1/3の5億になっていますが、なぜ、入札予定価格が1,063,965,000になっているのでしょうか? また入札された金額が1,063,965,000ぴったり一致しているのは、偶然でしょうか?北野・城島・三潴地域に対して光を誘致すべきです。出来なければ同じ久留米市民として本庁含めCATVにすべきです。



長文なのでまとめる



  1. 情報処理の施策に地域差が大きすぎる。
  2. 将来性のことを言っているが、先のことを本当に分かってる?
  3. 総務省が出してる事業費と入札価格に5億円の差があるけど?

3番は、確認だけ。金額の誤差って何か事情(情報のタイムラグ、状態変化)があるんだろうと思うが、断片的な情報だけで判断しているので、聞いた。

その内容は、これ↓

総務省のドメインにあるページ

上記ページの魚拓は、こちら






で、これ今、検索してもね、

リンクは、Googleから出る。アクセスするとね


おっと文字化け。EUC-JPへエンコード


 と、ページが無いと。 まっ、古いページのものは、削除するから仕方ない。そんな気がしてた。今から5?6?年前のページを探してるんだからね。


で、魚拓かコピペを探した。

なんとか、出てきた。



これですね。
http://wai2chiggo.jp/modules/topic/topic_view.phtml?id=130478&grpcd=119473
web魚拓


このように金額が10億円という予定価格になっていて、5億円の誤差。しかも辞退という、不明瞭な入札案件が2社。

片方の会社は、路線の検討していたはずなのに。なぜか、突然の辞退。


あと、なぜ予定価格と入札価格は、ぴったり一致してるんだろうね? 情報漏れた?


よく分からないから、ここは素直に聞いたw


そんなことよりも、なぜ、久留米市本庁だけ、Free Wi-fiスポットを施策するということを検討して北野・城島・三潴地域だけは、そのままにしていくのか?


2016年にもなって、光が来ていないというのは、どうなんだろうね?


----

この内容は、のちほど英語にして再度、投稿します。

公開希望で質問してるから先に公開しとく。